欢迎来到快卡官方网站! 收藏本站

专注公路零担物流10载

精细化供应链管理为您的货物保驾护航
服务热线
020-36740276 36740400

新闻公告

十年精细化物流运营团队 服务1000多家客户
快速入口>>

商超之战:天猫超市VS京东超市,三大赛点决定未来战局

发布时间:2016-09-17 09:17:18 浏览量()

对于国内电商而言,大的格局已然十分明朗与清晰。电商巨头们在建立差异化品类的护城河后,需求日趋变大的商超品类,已成为天猫超市、苏宁超市、京东超市、1号店等在线超市,未来重点布兵的核心要塞。数据显示到2020年,中国网上超市市场总体市值将达到约1800亿美元,而目前超市百货的线上渗透率不足7%,说明其间仍存在着巨大的增长潜力。


1800亿美元的在线商超市场,规模十分之庞大,也是影响未来电商格局的一大变量。商超之战的成败与否,或许将彻底决定京东未来3-5年在电商战场的地位。以目前的在线商超市场的竞争态势来看,京东显得十分亢奋,京东超市、1号店、永辉超市正在以组队的竞争策略,对天猫超市展开激烈的攻伐,竞争的程度可以用“贴身肉搏”来形容。


天猫超市与京东超市在商超展开的博弈,维度之广,在人才、品类、服务、用户等端口已经全面开打,3年之约成为两家在线商超的时空约定。基于目前的竞争格局与双方优势,商超之战的三大赛点,将成为3年之约谁将成为第一的关键所在。


一、赛点一:现金—商超大战进入现金流之战


商超品类的建设,对于电商的物流体系、运营体系、体验体系都是一个十分巨大的考验。同时,在线商超是一个用户阶层跨度大、消费频次高、品类结构深的新消费场景。相对于其他品类来说,商超品类的用户粘性又十分低,用户心智难以在短暂的时间进行健全。对于目前市场中的天猫超市、苏宁超市、京东超市而言,在线商超的这一特点,将成为影响未来电商巨头在商超领域市场份额的关键所在。


对于在线商超这一独特性,最好的解决办法就是:烧钱。将大规模的资金用于消费者补贴、供应链、产品与服务的升级、用户心智的建设之中。事实上,对于行业的这一独特性,天猫超市、苏宁超市、京东超市、1号店都各自有取舍,战略迥异。但是,也是不得不面对的现状。


商超品类并非与3C、服装、鞋帽等品类一般大厦可以快速建成,围绕用户展开的商超之战,也不是急促与短暂的闪电战,而是构建以整体作战能力的持久战役。因此,对于目前相对竞争激烈的商超之战而言,充沛的现金流是持续发展的动力。


7月中旬,天猫超市在上海宣布启动的双20亿计划,可以说是正式将商超之战引入现金流之战的高地。而阿里巴巴刚刚发布的2017财年第一季度财报显示,121.87亿元的净利润,为天猫超市提供了十分强大的底气。


二、赛点二:模式—一站式商超购物成大趋势


事实上,在线商超之所以能在目前这一阶段爆发,是因为电商巨头们,在过去对在线购物方式的市场教育后,用互联网技术对线下超市的购物场景,进行还原与颠覆的。因此,在线商超与线下超市一站式购物的形态,已经成为大势所趋。


当然,目前的天猫超市、苏宁超市、京东超市、1号店们,正打的非常火热,吃瓜的群众也难以对几家在线超市的模式进行逐一分辨。而我在天猫超市、京东超市对同一款型号的产品搜索的结果,也可以完成说明目前天猫超市、京东超市两家的模式大为不同。


在对贝亲奶瓶aa85进行搜索后,京东超市分别显示:京东自营与第三方进行销售的产品,且价格不一、快递不一、售后服务也不一;而天猫超市搜索的结果显示非常精准,同一型号的产品仅此一款,货品由天猫超市统一包装、统一发货、售后服务统一管理。


很显然,京东超市目前的模式是以平台自营+第三方进驻的模式,与京东商超的模式如出一辙,天猫超市的模式和京东超市也是一样的,而最大的差别在于:猫超的模式实现商品和品牌统一定价,统一管理,由品牌提供,保障商品的丰富度。实现统一入仓统一配送和售后,凸显服务的确定性,让品牌可以自由的提供更丰富的商品,消费者能获得更统一的服务。


事实上,对于在线商超而言,模式并无好坏,但是由运营模式造成的用户购物体验、产品售后服务却有巨大的差距。天猫超市、京东超市两大模式有交叉之处,但是也存在质的差别。对比两者,京东超市或许可以提供单一产品的多种选择,实现快速增长,但是在产品品质、售后服务,京东超市无法实现精准化、品质化,问题产品将成为一大课题,当然京东在物流有一定的竞争力;天猫超市对于在线商超而言,最大的创新在于实现了一站式购物,精准化的提供产品,统一管理在后续的售后服务层面,十分具备优势,在大数据、人工智能、智能物流的引擎推动下,或许天猫超市未来的发展更为强劲。


三、赛点三:态度—用户体验售后服务也关键


作为在线商超的第三大赛点,就是平台的态度。现金流是保持平台持续增长的动力,用户在平台购买到优惠的产品的引擎;商业模式决定了用户购买之后的体验,以及未来的发展趋势;在两大赛点之后,则是与用户核心体验息息相关的平台态度。


不可否定的是,天猫超市、苏宁超市、京东超市们激烈的竞争,用户成为最大的受益者。也不可否定的是,阿里、苏宁、京东在商业零售层面,都做出过不同程度的贡献。对于目前天猫超市与京东超市,展开的酣畅淋漓的激战,现金流、商业模式、平台态度,将成为决定3年之约的结果。而目前来看,双方在软硬实力层面,各自拥有各自的优势和杀手锏。


四、物流,不可承受之重


商超快消品类对物流要求高,这将是决定这场战争走向的关键因素之一。


天猫超市采用的是菜鸟网络,从仓储到分拣再到物流,需要多家不同的公司主体和站点进行分包,效率和可控性不及京东自营的强。这将直接影响消费者的购物体验。天猫超市负责人江畔在接受记者专访时表示,“菜鸟会专门为猫超开仓。去年8个,今年就升到12个了。仅广州猫超仓的第三期设备我们就投入了1个亿的资金进去。”


为提高猫超的物流效率,投入还将继续增加。江畔提供的数据是,未来两个月,天猫超市和菜鸟网络还将新开一批仓储,使天猫超市专用仓从目前的12地分仓升级为19个大仓,将11城本地化运营升级为31城本地化运营。9月,天猫超市还将正式开始“夜间配送”服务。根据测算结果,1万平方米的普通仓建设费大概要在500万元左右,还不包括生鲜、冷库的建设。建仓的前期成本投入巨大。


大润发董事长助理萧邦宇认为,京东在仓储和品类上需要做好优化。“尤其像垃圾桶、扫把、锅具、拖鞋等这种占空间的非快消商品,对顾客需求无法判断,存货周转天数也就无从判断。这种数据和经验需要累积。”


无论京东超市,还是猫超的商超仓都是单独设立的。以京东华南仓为例,占地1.6万平方米,辐射包括广州、深圳、东莞在内的一级城市以及福建、海南、广西等省份。


据杨维生介绍,为了实现高效生产,京东是按照商品的品类进行划分的。比如,食品母婴、图书、3C数码、小家电、服装都是按照不同类目的仓备货。最直观的体现是你在京东买个苹果手机和一本图书,系统会拆分成不同的子订单,从不同的仓储发货,最终统一到站点集合,给客户送过去。


换言之,京东超市的运作模式有点像一个微缩版的“京东商城”,除了采购选品更细致外、自营为主,它的发货渠道、配送逻辑都与B2C京东商城自营业务一模一样。甚至,在搜索导向上,如果在京东超市上搜不到的内容,它会显示部分京东商城页面。京东超市运营人员小丽向记者解释称这种现象确实是存在的,原因是为了不给用户留下“搜索结果为空”的不好体验。

联商零售研究中心副主任云阳子认为,京东当下获得的肯定是源于2007年对线下物流的“手术式”改造。仓储已经成为京东最重要的资产之一。商超品类正好是验证刘强东物流模式的指标。


五:未来之战


即使“赶第二波快消高峰入场”,以大润发为代表传统商超也并没有能力参与到线上的争夺战中。

 

根据2016年9月公布的数据,13家商超上市公司,实现营收1413.7亿元,约占营收总额的16%,净利润23.85亿元,占净利润总额的11%,净利润率仅为1.68%,低于平均水平0.72个百分点。作为零售主力业态的超市、大型综合超市的盈利能力越来越退化。


2016年上半年,拥有大润发、欧尚两家标杆企业的“高鑫零售”,虽然净利润在超市行业高居榜首,高达14.61亿元,但净利润也下降了3.4%。由此得出的结论是,“百货店、购物中心、超市在电商后发优势的猛攻下节节败退。这说明,单纯以商品销售为主的实体零售商的整体衰退已成为一种行业趋势。”

 

零售业在电商时代必然面临转型,京东超市和猫超的未来,也在综合博弈、补贴大战和市场探索中蜿蜒前行。双方都试图在商超的上下游垂直领域走得更远。猫超已经被提到继阿里天猫、淘宝、聚划算“三驾马车”后的第四大平台,江畔直接向CEO张勇汇报。阿里希望借助快消品的高复购率增强用户黏性。下一步,新的社区电商平台“手淘便利店”也将正式面市,其部分运营工作由闪电购负责。

 

京东则试图在企业级服务领域走得更深,包括企业采购、给小商店供货等。2016年1月的京东年会上,刘强东提出京东新通路为京东年度大型创新项目。根据记者了解,京东商城的新通路将是公司“火车头一号”的地位,目的是给三线至六线城市供货。

 

新通路在商超上的应用是,想以农村小卖部、夫妻老婆店为枢纽,将渠道扎得更深。这和永辉超市重点发展供应链的思路不谋而合。永辉超市高兰告诉记者,永辉下一步要做“B2B交易支撑平台”。

 

“京东跟永辉、沃尔玛未来如果合作采购,实际上是在博未来,博未来的消费习惯,未来的消费者都生活在网上,虽然现在京东、天猫赚不了钱,但希望未来能够实现盈利。”万明治说。

 

线下超市以低毛利的生鲜吸引客流,但是贡献利润的大都是日化快消品,而这些品类经过电商渠道的洗牌后,价格逐渐透明,不再具有利润的优势。

 

上海尚益咨询总经理胡春才告诉记者,京东在数码家电等产品上只有6个点的成本(就是加价6%就可以盈亏平衡),即便卖8个点也能有2%的利润,但实体店必须卖到十几个点才有利润。也就是说京东在数码产品上的成本更低,而淘宝则在服装、鞋类等品类有同样的优势,如果到快消品领域,价值则大大下降。“例如京东现在跟宝洁做,成本要26个点,而大型零售商可能需要12个-13个点就可以。当你具有天然劣势的时候,就很难攻得动。”胡春才说。

 

归根到底,网上超市的尴尬之处在于,国内线下大卖场始终处于微利阶段,在各种补贴停止后,已经培养起来的消费者如何继续留存并获得盈利,目前还是一个看不到答案的难题。未来就要看谁烧到最后,谁能烧更多的钱。